Un estudio reveló
que ellas hacen un uso más intensivo de plataformas como TikTok e Instagram, y
que sienten más presión por la estética. Además, la necesidad de validación
externa suma otro factor de condicionamiento social.
Un estudio reciente
de la Universitat Pompeu Fabra (UPF) y la Universitat Oberta de Catalunya
(UOC) reveló que las
chicas perciben con más intensidad los efectos negativos de Instagram y
TikTok sobre su bienestar psicológico que sus compañeros varones.
El informe, publicado en la Revista de Comunicación,
se basa en una encuesta a una muestra representativa de 1.043 adolescentes españoles de entre 12 y 18 años, de los
cuales el 50,5 % son chicas. Las plataformas más utilizadas por este grupo son TikTok (70,7 %)
e Instagram (63,8 %). Pero no todos los adolescentes las viven de la
misma manera.
La presión estética
y búsqueda de validación
La diferencia más significativa detectada por el
estudio está en el bienestar psicológico. Las chicas lo puntúan con un
2,99 sobre 5, mientras que los chicos le otorgan un 3,13. En todas las demás
dimensiones analizadas –como la pertenencia grupal o la capacidad de expresarse
tal como son– no se observaron diferencias relevantes por género.
Según la investigación, esta brecha emocional responde a varios factores:
las chicas hacen un uso más intensivo de las redes sociales, se sienten
más observadas y juzgadas por su apariencia, y presentan una mayor
necesidad de validación externa.
Mireia Montaña, coautora del estudio y miembro del grupo GAME
de la UOC, señaló que “las adolescentes tienen una percepción más crítica y a
menudo más negativa del impacto de las redes sociales en su bienestar,
posiblemente porque se exponen en ellas más intensamente y sienten más presión
por la apariencia y la validación externa”.
Aunque algunas participantes valoran ciertos beneficios, como la
posibilidad de encontrar apoyo o espacios para compartir experiencias
similares, la exposición constante a cánones de belleza idealizados y
comparaciones permanentes afecta su autoestima de forma persistente.
Un impacto social
percibido como neutro, pero con matices
A nivel general, los adolescentes consideran
que el impacto de las redes sociales sobre sus vidas es neutro: los efectos
negativos se equilibran con los positivos. Las puntuaciones de todas las
dimensiones analizadas se sitúan por encima del punto medio de la escala (2,5),
lo que indica una valoración moderadamente positiva.
Las dimensiones mejor valoradas por los encuestados fueron la capacidad
de organización colectiva (3,52), la pertenencia grupal (3,51) y
la posibilidad de expresarse tal como son (3,48). Por el contrario, las peores
puntuaciones se observaron en el bienestar psicológico y en la comunicación con
personas adultas cercanas (ambas con un 3,06), sin apenas diferencia entre
chicos y chicas en esta última categoría.
También se detectaron diferencias entre usuarios y no usuarios de las
plataformas. Quienes usan Instagram valoran más positivamente aspectos
como la pertenencia grupal y la capacidad de expresarse, mientras que los
usuarios de TikTok destacan la aceptación de normas sociales y la expresión
personal como dimensiones más satisfactorias.
El algoritmo que moldea identidades
Uno de los hallazgos más preocupantes del estudio es la influencia del
algoritmo de TikTok en la reproducción de roles tradicionales de género. Aunque
muchos adolescentes consideran que la plataforma les permite expresarse con
libertad (valorada con un 3,54), la forma en que se presentan los contenidos
condiciona estas percepciones.
TikTok, a diferencia de
Instagram, no está pensada como una red para interactuar socialmente, pero los
adolescentes encontraron maneras de generar vínculos, aún dentro de una lógica
algorítmica muy cerrada.
A nivel general, los
adolescentes consideran que el impacto de las redes sociales sobre sus vidas es
neutro: los efectos negativos se equilibran con los positivos. Las
puntuaciones de todas las dimensiones analizadas se sitúan por encima del punto
medio de la escala (2,5), lo que indica una valoración moderadamente positiva.
Las dimensiones mejor valoradas
por los encuestados fueron la capacidad de organización colectiva (3,52),
la pertenencia grupal (3,51) y la posibilidad de expresarse
tal como son (3,48). Por el contrario, las peores puntuaciones se observaron en
el bienestar psicológico y en la comunicación con personas adultas cercanas
(ambas con un 3,06), sin apenas diferencia entre chicos y chicas en esta última
categoría.
También se detectaron diferencias
entre usuarios y no usuarios de las plataformas. Quienes usan Instagram
valoran más positivamente aspectos como la pertenencia grupal y la
capacidad de expresarse, mientras que los usuarios de TikTok destacan la
aceptación de normas sociales y la expresión personal como dimensiones más
satisfactorias.
El algoritmo que moldea identidades
El algoritmo de TikTok refuerza
estereotipos de género: moda y belleza para chicas; competencia y agresividad
para chicos (Europa Press)
Uno de los hallazgos más
preocupantes del estudio es la influencia del algoritmo de TikTok en la
reproducción de roles tradicionales de género. Aunque muchos adolescentes
consideran que la plataforma les permite expresarse con libertad (valorada con
un 3,54), la forma en que se presentan los contenidos condiciona estas
percepciones.
TikTok, a diferencia de
Instagram, no está pensada como una red para interactuar socialmente, pero los
adolescentes encontraron maneras de generar vínculos, aún dentro de una
lógica algorítmica muy cerrada.
Mónika Jiménez, investigadora
principal del estudio y miembro del grupo CAS de la Universitat Pompeu
Fabra, advirtió que “los contenidos sobre moda y belleza que
el algoritmo suele ofrecer por defecto a las chicas tienen una clara
incidencia sobre su imagen corporal o su autoestima”.
A los chicos, en cambio,
se les sugiere contenido relacionado con deportes, videojuegos y
conductas agresivas, “lo que consolida la idea del hombre dominante
vinculado a la masculinidad tóxica, con pocos espacios para mostrar sus
emociones”.
Esto, según las autoras, limita
la capacidad crítica de los adolescentes respecto a las convenciones sociales y
refuerza modelos que pueden ser dañinos. El algoritmo no solo selecciona
contenido: moldea identidades, conductas y expectativas.
Educación emocional y mirada crítica, las tareas
pendientes
El estudio urge a dotar a los
adolescentes de herramientas para comprender cómo los algoritmos condicionan
sus decisiones y relaciones (Imagen Ilustrativa Infobae)
El estudio concluye que, aunque
los adolescentes no son consumidores pasivos y tienen cierta conciencia sobre
el efecto de las redes en su vida emocional y social, aún queda un largo camino
por recorrer. “Todavía hay margen para trabajar en su capacidad crítica,
especialmente en cuanto al algoritmo de TikTok”, sostuvo Montaña.
Jiménez, por su parte, subrayó la necesidad
de dotar a los adolescentes de herramientas para entender y gestionar la
“dictadura algorítmica”. Hasta ahora, no existen estudios que determinen
con precisión si los jóvenes disponen de los recursos necesarios para enfrentar
estos desafíos, pero esta investigación abre la puerta para empezar a
construirlos.
La investigación ofrece una
mirada inédita y cuantitativa sobre la percepción que tienen los adolescentes
respecto al impacto de Instagram y TikTok. Sus hallazgos no solo invitan
a reflexionar sobre el papel de las redes sociales en la construcción
de la identidad juvenil, sino también sobre la urgencia de abordar estas
plataformas con más pedagogía, más diálogo y menos algoritmos inapelables.
Fuente: Infobae. "Las redes sociales afectan más la salud emocional de las adolescentes mujeres que de los varones" . Salud. ( fecha de consulta 10-06-25). Link: https://www.infobae.com/salud/2025/03/31/las-redes-sociales-afectan-mas-la-salud-emocional-de-las-adolescentes-mujeres-que-de-los-varones/
